Spett.le S.A.,
con la presente si trasmette il quesito di seguito formulato:
in caso di possesso di attestazione SOA in Cat. OG11 in ragione del quale l'operatore economico può eseguire anche opere in Cat. OS3 afferente all'attività oggetto della presente procedura,
tenuto conto che il Cod. Ateco sia una mera classificazione, adottata dall’Istituto nazionale di statistica italiano (ISTAT) con il fine di effettuare una specifica rilevazione statistica nazionale di carattere preminentemente economico, avente funzione esclusivamente dichiarativa ed accertativa

si chiede conferma se qualora quello dell'operatore economico fosse diverso rispetto a quello previsto nel Disciplinare di gara,
sia possibile partecipare, nel rispetto e in ossequio a quanto sancito da consolidata giurisprudenza del Consiglio di Stato. (ex sent. 366/2022 Cons. Stato).

In attesa di riscontro
L'occasione è gradita per porgere distinti saluti

Spett.le Stazione Appaltante,

la scrivente impresa sottopone alla Vostra attenzione il seguente quesito:

In riferimento al criterio di valutazione dell' offerta tecnica B1, si chiede cortesemente conferma della possibilità di presentare un Certificato di Esecuzione Lavori (CEL) rilasciato dalla Stazione Appaltante, relativo a molteplici contratti applicativi – del valore complessivo superiore a € 700.000 – stipulati ed eseguiti nel triennio antecedente la data di presentazione delle offerte, nell’ambito di un unico Accordo Quadro, con scadenza prevista al 01//09/2026.

Si precisa che i contratti applicativi oggetto del CEL sono regolarmente conclusi e collaudati, e la documentazione contabile a comprova dell’esecuzione del servizio è disponibile e completa.

Si chiede, pertanto, conferma di quanto stabilito dal disciplinare a pagina 36 del paragrafo 18.1 , ovvero che, ai fini dell’attribuzione del punteggio relativo al criterio B1, in caso di Accordi Quadro sia ammissibile la presentazione di un CEL riferito "contratti applicativi – per un valore cumulato non inferiore ad € 700.000,00 - che dovranno far riferimento al triennio precedente il termine di presentazione delle offerte della presente procedura di gara".

Si chiede inoltre, se la presentazione del CEL a comprova trattandosi di appalto pubblico, può essere sostituita da una dichiarazione ai sensi della 445/2000 a firma del Responsabile Unico del procedimento (RUP) che dichiara l'importo eseguito nel triennio (antecedente la data di pubblicazione del bando di che trattasi ) e dichiara inoltre che i lavori sono stati svolti correttamente senza dare corso a contestazioni.
In attesa di cortese riscontro, si porgono distinti saluti.

salve,
si chiede la Vs. conferma in merito all'avvalimento premiale della certificazione ISO, in quanto la giurisprudenza ha chiarito che l'avvalimento premiale non può riguardare requisiti soggettivi dell'impresa, ma deve essere legato a risorse specifiche che possono essere messe a disposizione.In sintesi, l'avvalimento premiale basato sulla certificazione ISO è ammissibile, a condizione che l'impresa ausiliaria metta a disposizione dell'ausiliata risorse e competenze specifiche che derivano dalla certificazione, migliorando così l'offerta di quest'ultima nella gara d'appalto.
nel disciplinare non è specificata la possibilità di avvalersi delle certificazioni SA8000,ISO5001,UNIpdr125,ISO14001,ai fini dl miglioramento della propria offerta, pertanto si chiede una conferma in merito.
si ringrazia

salve, nel portale viene chiesto di caricare il MODELLO CCNL E CLAUSOLE SOCIALI, il quale non risulta presente tra la modulistica predisposta

Buongiorno
siamo in possesso del codice ateco 43.22.03 come attività di importanza secondaria e non siamo in possesso del codice ateco 38. Possiamo partecipare alla gara?

Buongiorno,

Di seguito si richiedono i seguenti chiarimenti:

Con riguardo al prezzo degli idranti all’interno dell’allegato n.5 è riportato un prezzo errato pari ad €1,81 che si differenzia da quello indicato nell’allegato n.4 pari ad € 8,33. Chiediamo pertanto la revisione dell’allegato n. 5.All’interno dell’ allegato n. 5 è prevista una sorveglianza mensile, chiediamo chiarimenti in merito alle consistenze previste per singola sede in quanto non combiaciano nè con il numero di compenti di prevenzione incendio nè con il numero dei piani di ciascun edificio.All’interno degli allegati n. 4 e n. 5 la frequenza indicata per i controlli dei gruppi di pressurizzazione è semestrale, ma la normativa prevede interventi trimestrali, chiediamo relativa revisione e correzione dell’allegato n.5 .
Inoltre, sempre in riferimento ai gruppi di pressurizzazione nell’allegato n. 4 è stimato un importo forfettario per i materiali di consumo pari a €2,00 che risulta essere eccessivamente basso data la tipologia di materiale ( es. batteria/carburante). Pertanto richiediamo una revisione del suddetto importo.

4. Si chiede conferma che, per il soddisfacimento del criterio B dell’offerta tecnica, la società possa presentare un contratto con inizio 01/08/2022 e fine 31/12/2024 andando a togliere dall’importo totale del contratto la quota parte dei due mesi non rientranti nell’arco temporale richiesto a pag. 35 del Disciplinare.

Spett.le S.A.,
con la presente si trasmette nuovamente il quesito di seguito formulato:
in caso di possesso di attestazione SOA in Cat. OG11 in ragione del quale l'operatore economico può eseguire anche opere in Cat. OS3 afferente all'attività oggetto della presente procedura,
tenuto conto che il Cod. Ateco sia una mera classificazione, adottata dall’Istituto nazionale di statistica italiano (ISTAT) con il fine di effettuare una specifica rilevazione statistica nazionale di carattere preminentemente economico, avente funzione esclusivamente dichiarativa ed accertativa

si chiede conferma se qualora quello dell'operatore economico fosse diverso rispetto a quello previsto nel Disciplinare di gara,
sia possibile partecipare, nel rispetto e in ossequio a quanto sancito da consolidata giurisprudenza del Consiglio di Stato. (ex sent. 366/2022 Cons. Stato).

In attesa di riscontro
L'occasione è gradita per porgere distinti saluti

Buongiorno, la scrivente società è un Consorzio Stabile che non esegue in proprio le attività oggetto di gara in quanto le affida alle sue consorziate esecutrici indicate.
Con riferimento al criterio tecnico B1 (pag. 36 del Disciplinare di Gara) dove viene richiesta l'esperienza pregressa del concorrente, in presenza di concorrente plurisoggettivo non viene citato il caso dei Consorzi Stabili ma solo gli RTI, i Consorzi Ordinari ed i Consorzi di Cooperative.
Siamo a chiedere conferma quindi che in caso di Consorzio Stabile, che esegue le attività di appalto esclusivamente attraverso le esecutrici indicate, l'esperienza pregressa debba essere comprovata da ciascuna delle esecutrici con le modalità descritte nel disciplinare (n. 1 contratto analogo di minimo €700.000 eseguito negli ultimi 3 anni con relazione descrittiva) e non dal consorzio medesimo.

Buongiorno,
inserendo il CIG sul portale Anac, il contributo da versare risulta essere di di Euro 165,00, invece di euro 77,00 come riportato sul disciplinare.
Chiediamo chiarimenti in merito, al fine di assolvere al pagamento
In attesa di riscontro, porgiamo cordiali saluti

Spett.le S.A.,
con la presente si richiede di specificare la modalità di stesura della offerta tecnica,
ovvero, l'apposito portale richiederebbe il caricamento di almeno quattro file obbligatori firmati digitalmente denominati:
-Offerta tecnica - Criteri tabellari;
-Criteri tabellari - Allegati;
-Offerta tecnica - Criteri discrezionali;
-Allegati ai criteri discrezionali.
Secondo quanto previsto all'art. 16 del disciplinare di gara:
"L’offerta tecnica deve contenere:
a)
Modello 5 – “Offerta tecnica criteri tabellari”, predisposto dalla Stazione Appaltante, contenente la Tabella da compilare a cura del concorrente che sarà valutata sulla base dei “criteri tabellari” riportati nella Tabella A di cui all’art. 18.1 del presente Disciplinare;
b)
“Offerta tecnica criteri discrezionali”, predisposto dalla Stazione Appaltante, contenente le informazioni da compilare, oltre alle modalità di compilazione, a cura del concorrente che saranno valutate sulla base dei “criteri discrezionali” riportati nella Tabella B di cui all’art. 18.1 del presente Disciplinare".

Orbene, rispetto al modello di offerta tecnica predisposto da codesta amministrazione, nulla quaestio, invece con riferimento all'Allegato 5, si chiede se lo stesso debba essere compilato (qualora lo fosse, si richiede
1) copia editabile
2) specificare quali siano i dati da inserire)
ovvero, se sia necessario altro adempimento che in questa sede possa essere esplicitato.
Inoltre considerato che i file obbligatori richiesti siano nn. 4 e quelli disponibili siano soltanto nn. 2, si prega di fornire info in merito.
In attesa di riscontro
Cordiali saluti

Buongiorno
siamo in possesso del codice Ateco 43.22.03 come attività di importanza secondaria e non siamo in possesso del codice Ateco 38. Possiamo partecipare alla gara? Si chiede nuovamente il quisito ai fini di eseguire o meno il sopralluogo già stabilito per il giorno 04.06.2025.
In attesa di un vostro cortese riscontro, si porgono cordiali saluti

Buongiorno,
in caso di partecipazione di un Consorzio Stabile, quale configurazione dovrà essere predisposta sul portale per l'inserimento della documentazione relativa alle consorziate esecutrici? In particolare, mi riferisco anche alla compilazione e caricamento del DGUE, da parte di ogni consorziata esecutrice indicata per la partecipazione oltre al consorzio.
In attesa di un cortese riscontro, cordiali saluti.

Buongiorno,
si sollecita risposta al nostro chiarimento n. 13 del 29/08/2025

Grazie e cordiali saluti